守備の分析/ Análisis de Defensa

こんにちは！　
先日バルセロナに戻って来ました。バルセロナでは今シーズン、ダムというクラブでユースAチームの対戦相手の分析が主な仕事になりますので、昨シーズンもやっていたこと、ワールドカップを見てても思った守備の分析について書いていこうと思います。　

まず守備の分析の際には、僕の場合は4つの場面(ビルドアップの守備、前進の守備、決定機を作らせない為の守備、フィニッシュの守備)に分けて整理すること、マークのタイプ、プレッシャーの開始地点を、戦術的意図に照らし合わせながらやるということから始めます。
この記事のタイトルである守備の境目、というのは、ここでは、マークの4つのタイプははっきり分けられないのではないか、という意味です。　

具体的にいうと、マークには4つのタイプ

・マンマーク
・ゾーンマーク
・マンマークとゾーンマークを組み合わせたもの
・マンマークとゾーンマークのミックス

の4つあるとして、その境目ははっきりと分けられないのではないか、ということです。　
特に、マンマークとゾーンマークのミックスのタイプを採用しているチームが1番多いと思いますが、ミックスの中でも、マンマーク寄りのミックス、ゾーンマーク寄りのミックスがある、と感じています。

サッカーは他の競技と比べてもルールの縛りが少ないがゆえに、とても複雑なスポーツであるとおもいます。それを分かりやすくする為にピッチを分割したり場面を分けたりして解剖していくわけですが、サッカーをサッカーとして理解するには、そのグレーゾーンをどう解釈するか、というところがポイントになってくると思います。

実際シーズン中僕がやってたことは、相手チームのマークの種類がミックスだとしたら、どれくらいマンマーク寄りなのか、どこまでついてくるのか、これは結構同じチームでも、選手によって違うということもありますので、試合を見て選手の意図を考えて逆手に取る、ということです。　

これのおかげで、かは実際分からないですが、昨シーズンうちのチームはU19の2部リーグで後半戦はバルサにもエスパニョールにも勝ち、最終的に2位という結果を勝ち取れました。

僕もまだまだペーペーですが、分析のときに意識しているのは、目に見えないところをどこまで汲み取れるか、という点です。そのプレーがミスだったとしても、そこにある意図をくみとることで、その相手が自分たちとの試合で、チーム戦術という枠組みの中でも各選手がどういうプレーをしてくるか、という予想をしやすくする事ができる、と思います。

今回は守備の分析について軽く書きましたが、これから分析についてもいろいろ書いていこうと思ってます。

次回はサポートについて書きます！　
よろしくお願いします。

#####################################

Hola!

El otro día volví a Barcelona. En Barcelona voy a trabajar en el Juvenil A del C.F.Damm y esta vez voy a escribir sobre analizar el tema de defensa.

Primero de todo, para analizar el tema de defensa, divido cuatro situaciones y miro el tipo de marcaje y lugar del inicio de presión teniendo en cuenta la intención táctica.
Pero creo que es imposible clasificar *los* tipos de marcaje claramente.

Digo más concretamente.
Hay 4 tipos de marcaje.

• Marcaje individual
• Marcaje combinado
• Marcaje mixto
• Marcaje zonal

Pero creo que no se pueden dividir estos tipos claramente.
Especialmente, no puedo decir que este equipo defiende con sólo marcaje mixto porque hay tendencia dentro del marcaje mixto, por ejemplo, para defender la salida de balón, este equipo defiende con 60% de marcaje individual y 40% de marcaje zonal o 80 % de marcaje individual para defender la finalización. En el nivel individual también. Por ejemplo, aunque este equipo defiende con marcaje zonal, este jugador suele perseguir mucho a su marca.

El fútbol es un deporte que no tiene tantas reglas como otros, así que es un deporte muy complicado.
Por eso, para facilitar entender las jugadas dividen el campo, situación etc..., pero para entender el fútbol como fútbol, es importante no mirar las cosas con un punto de vista del 100%. Y la clave será cómo interpretar las cosas vagas.

Lo que hacía la temporada pasada era: si un rival jugaba con un marcaje mixto, mirar con cuánto porcentaje hace de marcaje individual, o sea hasta dónde persigue a su marca. Eso depende del jugador también. Así que si hago análisis hasta nivel individual, es fácil aprovecharlo cuando jugamos contra ellos.

Cuando hago análisis, lo que tengo en cuenta es cómo es lo que no se ve. Es decir, aunque una acción acabe fallando, hay que mirar la intención de esa acción. Así podemos pronosticar cómo cada uno de los jugadores del rival juegan dentro del modelo de juego y eso sirve para ganar.

Esta vez he escrito sobre el análisis de defensa.

La próxima vez, voy a escribir sobre apoyo.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Blog Boundary of defense

Hello!
I came back to Barcelona. In Barcelona I'm going to work for the Juvenil A of C.F.Damm and this time I will write about analyzing the defense issue.

First of all, to analyze the defense issue, I divide situations into four situations and look into the type of marking and starting point of pressure in terms of tactical intention.
As you can see the tittle of this article(‘Boundary of defence’), I think it is impossible to classify * the * types of marking clearly.


I say more specifically.
There are 4 types of marking.

• Man marking
• Zone marking
• Combination of Man and Zone marking
• Mix marking

But I think it can not, be divided into these types clearly.
Especially, I can not say that one team adapt only mixed marking because there is a tendency about the mixed marking. For example, to defend the exit of the ball, one team defends with 60% of man marking and 40% of zone marking or 80% of man marking to defend the completion. On the individual level too. For example, although one team defends with zone marking, one player plays at man mark.

Soccer is a sport that does not have as many rules as others, so it is a very complicated sport.
For that reason, In order to make it easy to understand, we will analyze it by dividing the pitch, scene or situations, but I think that it is the point that how to interpret that gray zone is to understand football more.

What I did last season was if opponents played with a mix marking, look at how much percentage they play as man marking, how far he pursues his marking player. It depends on the player too, even if it is the same team. So it is important to look at the game carefully and think of the player's intention and taking it to the other hand.

When I analyze, what I keep in mind is to think about the invisible intention. That is, even if an action ends up failing, you have to look at the intention of that action. So we can predict how each of the players of the rival play within the game model and that serves to win.

This time I have written about defense analysis.

Next time, I will write about supporting.